miércoles, 26 de octubre de 2016

Crítica/Análisis de INFERNO ( Image Entertainment )

Buenas tardes a todos, hoy quiero hablar sobre la tercera parte de la saga cinematográfica, que acaba de llegar a nuestros cines de la mano de Ron Howard, con Tom Hanks repitiendo como el famoso profesor Robert Langdon.

INFERNO, una película basada en la novela homónima de Don Brown, cuenta la historia del profesor Langdon, que despierta con amnesia en un hospital de Florencia y tiene que buscar respuestas a que le paso, a la vez que descubre una poderosa arma que acabará con una gran parte de la población mundial.

Espero que salga bien, que os guste y sobre todo respeto en todas las opiniones, tanto la mía como las vuestras.
**ALERTA SPOILERS**






¿ Por donde puedo empezar ?
Bueno, la verdad es que esperaba esta película pues para mí, las anteriores entregas me gustaron mucho, quizás no son nada del otro mundo pero me parecieron interesante y por supuesto que los libros les da mil vueltas. Pero para eso está el cine ¿no? es un medio de entretenimiento al fin y al cabo.

INFERNO, la tercera parte de esta saga en el cine, es visible el desgaste por parte del director Ron Howard que nos vuelve a traer misterios y enigmas que resolver, pero en menor medida y no tan sorprendente como en las anteriores entregas. Junto con un Tom Hanks que vuelve más cansado; y no solo debido a la amnesia, golpes e intentos de asesinatos de su personaje; sino que se nota cierto alejamiento entre ambos, como si se tratara de una rutina. Pero no por ello vamos a quitarle méritos a algunos buenos momentos en la película.


INFERNO se la veía como la película más enérgica debido a la trama, pero ha resultado ser la menos entretenida. Y me parece que un gran fallo a sido apostar mas por secuencias de huidas y acción para disminuir la cantidad de suspende e intriga, unida a una fotografía apoya a enriquecer la película con vistazos a Florencia y mantener parte de la esencia del libro de Don Brown, pero en ocasiones suele ser algo molesto y repetitivo. Un ejemplo muy notable son las alucinaciones del infierno que ve el protagonista junto con los numerosos flashbacks de sus días previos al y durante al secuestro.



Inferno Tom Hanks


Algo que en mi punto de vista lo veo positivo es como han adaptado la trama en torno a las obras de Dante Alighieri, desde su punto de vista del infierno que se intenta retratar por el multimillonario que intenta limpiar la tierra, hasta el robo y búsqueda de la máscara de la cara de Dante para seguir con las pistas.

Junto con una banda sonora que acompaña a ciertos momentos y con un reparto de secundarios no muy notorios, a excepción del curioso Irrfan Khan, que seguro que nos dejó con ganas de saber más de el y su extraña empresa. Una pena que no mostraron más minutos de su personaje y con un final digno, pero exagerado.

Sin embargo creo que lo peor de todo es el final. En absoluto tiene nada que ver con el final de la novela, que de seguro que lo cambiaron para adaptar el siguiente capítulo de la historia del profesor.
Pero si hubieran desarrollado las película en orden cronológico como en sus novelas, el final de la saga hubiera sido INFERNO y con un final apoteósico y que te deja sin palabras ante un futuro desgarrador.

En resumen, esta película se esperaba mejorar la saga respecto a la anterior, y exceptuando algunos buenos momentos; nos deja con ganas de más un producto del que esperábamos más. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario